Raccourcis de prompt Claude : Truthmode, Artifacts, ELI10, L99, GHOST, 80/20
À retenir : ces termes sont surtout des raccourcis de prompting. Ce ne sont pas des « commandes secrètes » officielles de Claude, sauf Artifacts, qui est bien une fonctionnalité Claude.
Anthropic indique que les vrais slash commands de Claude Code sont visibles en tapant / et qu'une commande n'est reconnue que si elle est placée au début du message.
Synthèse rapide
| Code | Ce que ça veut dire |
|---|---|
| Truthmode | Réponse critique, factuelle, non complaisante |
| /artifact ou Artifacts | Sortie séparée, réutilisable, visuelle ou interactive |
| /ELI10 | « Explique comme à un enfant de 10 ans » |
| L99 | Réponse expert, profonde, moins superficielle |
| /GHOST | Supprimer les tournures IA, style plus humain/direct |
| 80/20 | Les 20 % qui produisent 80 % de l'effet |
1. Truthmode
Objectif : forcer Claude à dire ce qui ne va pas.
À utiliser pour :
- relire un post LinkedIn ;
- challenger une analyse fiscale, comptable, IA ou RGPD ;
- détecter les affirmations trop catégoriques ;
- éviter que Claude vous dise simplement « oui, c'est très bien ».
Prompt utile :
TRUTHMODE. Ne cherche pas à me faire plaisir. Cherche à être exact. Pour chaque réponse : - distingue les faits, les hypothèses et les incertitudes ; - signale les affirmations non sourcées ; - contredis-moi si mon raisonnement est fragile ; - indique ce qui doit être vérifié avant publication ; - donne un niveau de confiance : faible, moyen ou élevé. Si tu ne sais pas, écris : "Je ne sais pas."
Pour un cabinet :
TRUTHMODE cabinet. Relis ce texte comme un expert-comptable / commissaire aux comptes prudent. Détecte : - les risques de secret professionnel ; - les risques RGPD ; - les formulations juridiquement trop fortes ; - les affirmations non sourcées ; - les raccourcis dangereux ; - les passages marketing excessifs. Propose ensuite une version plus robuste.
2. /artifact ou Artifacts
Là, c'est différent : Artifacts est une vraie fonctionnalité Claude. Anthropic explique que les Artifacts servent à créer du contenu autonome que l'on veut modifier, réutiliser ou consulter à part de la conversation : documents, code, pages HTML, SVG, diagrammes, composants React, visualisations, etc.
Exemples utiles :
- Crée un artifact avec une checklist cabinet sur l'utilisation de l'IA générative.
- Crée un artifact HTML simple : une matrice des risques IA en cabinet comptable. Colonnes : risque, exemple, gravité, mesure de contrôle.
- Crée un artifact Markdown réutilisable pour former les collaborateurs à l'usage de Claude sans données clients.
3. /ELI10
ELI10 = Explain Like I'm 10. Ce n'est pas une commande officielle. C'est une convention de prompt : demander une explication très simple, sans jargon.
Exemple :
/ELI10 Explique la facture électronique 2026 à un dirigeant de TPE.
Version plus propre :
Explique la facture électronique comme à une personne de 10 ans. Puis ajoute une version "dirigeant de TPE" en 5 points.
Pour vos contenus, c'est utile pour transformer un sujet complexe en post pédagogique.
Exemple cabinet :
ELI10. Explique pourquoi un collaborateur ne doit pas copier-coller une balance client dans une IA non validée. Utilise des phrases courtes. Pas de jargon.
4. L99
L99 circule comme un raccourci pour demander une réponse « niveau expert », plus profonde et plus tranchée. Des listes communautaires le décrivent comme un code qui pousse Claude à produire une réponse plus détaillée ou plus engagée, mais ce n'est pas documenté comme une commande officielle par Anthropic.
Je l'utiliserais plutôt comme ceci :
Réponds au niveau expert. Va au fond du sujet. Évite les généralités. Donne les points de vigilance, les cas limites et les erreurs fréquentes. L99.
Exemple cabinet :
Analyse l'impact de l'IA générative sur le secret professionnel en cabinet comptable. Niveau expert. Distingue droit, déontologie, RGPD, sécurité informatique et responsabilité du cabinet. L99.
5. /GHOST
/GHOST est un raccourci communautaire censé supprimer les formulations typiques de l'IA : « voici », « il est important de noter », « en conclusion », « j'espère que cela vous aide », etc. Un post Reddit le décrit comme un prompt qui retire les « AI tells », mais précise aussi que ces codes ne sont pas officiels.
Pour vos posts LinkedIn/Twitter, c'est très utile.
Exemple :
/GHOST Réécris ce post LinkedIn. Style direct. Pas de phrase IA. Pas d'introduction inutile. Pas de conclusion molle. Phrases courtes. Ton cabinet.
Version plus fiable :
Réécris ce texte en supprimant toutes les tournures qui sonnent IA : - pas de "il est important de" ; - pas de "dans un monde où" ; - pas de "en conclusion" ; - pas de liste trop scolaire ; - phrases courtes ; - ton direct, professionnel, humain.
6. 80/20
80/20 veut dire : ne donne pas tout, donne ce qui compte le plus. Très utile quand Claude part dans des réponses trop longues.
Exemple :
80/20. Donne-moi les 20 % d'actions qui produisent 80 % du résultat. Sujet : encadrer l'usage de Claude en cabinet comptable.
Réponse attendue :
80/20. Pour ce sujet, donne uniquement : 1. les 3 risques principaux ; 2. les 3 règles internes à mettre en place ; 3. les 3 erreurs à éviter ; 4. une checklist opérationnelle.
7. Mythes et réalité : ce que disent les tests
Ces codes circulent beaucoup sur les réseaux sociaux, avec des promesses impressionnantes (« mode expert », « réponses illimitées », « détection IA impossible »). En mars 2026, une erreur de packaging d'Anthropic a exposé une partie du code source de Claude Code (1 900 fichiers TypeScript, soit environ 512 000 lignes). Des tests indépendants ont confronté chaque code viral à ce code source. Verdict : L99, /ghost et /godmode n'apparaissent nulle part dans le code — ni dans le registre des commandes, ni dans les définitions d'outils, ni dans les prompts système.
| Code | Ce que dit la rumeur | Ce que montre le test |
|---|---|---|
| L99 | « Mode expert » caché | Claude répond « Que voulez-vous dire par L99 ? ». Aucun mode activé. Test comparatif : réponse avec et sans L99 de même profondeur, seule la longueur varie (variation aléatoire normale). |
| /ghost | « Rend le texte indétectable comme IA » | Rejeté instantanément par l'interface : « Unknown skill: ghost » en 12 millisecondes, zéro token consommé. La commande n'existe pas. |
| /godmode | « Réponses les plus agressives possibles » | Même rejet : « Unknown skill: godmode » en 11 millisecondes, zéro token. La commande n'existe pas. |
| OODA | « Framework militaire caché » | Fonctionne… parce que le modèle connaît le framework de John Boyd (Observer, Orienter, Décider, Agir), comme il connaît SWOT ou les 5 pourquoi. Ce n'est pas une fonction cachée, c'est de la compréhension du contexte. |
| Artifacts | « Fonctionnalité officielle » | Vrai. C'est la seule entrée de cette liste qui est une fonctionnalité Claude documentée et disponible. |
Sources : tests publiés par Amit Kothari (avril 2026, mis à jour juillet 2026) sur les codes viraux confrontés au code source exposé en mars 2026 ; documentation officielle Anthropic sur les slash commands de Claude Code. Les codes testés ici sont ceux qui circulent le plus : L99, /ghost, /godmode, OODA, Truthmode.
Mon pack recommandé pour vous
Pour vos usages cabinet / contenu / IA : TRUTHMODE + 80/20 + GHOST.
Relecture de contenu cabinet
Tu es mon relecteur critique pour un contenu destiné aux experts-comptables et commissaires aux comptes. Objectif : - être exact ; - être utile ; - être direct ; - éviter les généralités ; - éviter les tournures IA ; - signaler les affirmations non sourcées ; - proposer une version publiable. Procède en 4 blocs : 1. Ce qui est juste. 2. Ce qui est fragile ou à sourcer. 3. Ce qu'il faut couper. 4. Version finale courte et impactante.
Article technique
TRUTHMODE + L99
Analyse ce texte au niveau expert. Distingue : - faits vérifiables ; - hypothèses ; - risques juridiques ; - risques de formulation ; - sources nécessaires ; - points à nuancer. Ne complète pas les informations manquantes. Si une donnée n'est pas vérifiable, écris : "Je ne sais pas."
Vulgarisation
ELI10 puis niveau cabinet
Explique d'abord le sujet simplement. Puis reformule pour un dirigeant de TPE. Puis reformule pour un expert-comptable.